“服務型動物（service animal）”是什么？根據美國服務犬規則制定者ADA的相關文件，自2011年3月15日開始，只有狗被承認為服務型動物。（極少數情況下可能由Miniature Horses 微型馬替代）簡而言之，服務型動物是服務殘疾人、提供非暴力護衛工作和救助工作的動物。《美國殘疾人保護法案》專門為服務型動物提供了法律保護，比如允許它們進入對寵物禁止的場所。提到服務型動物，不得不提“情感支持動物（Emotional Support Animals）”，它們二者截然不同。根據維基顯示，情感支持動物(簡稱ESAs) 是一種給予支持和陪伴，幫助減輕精神或情緒障礙方面的相關癥狀，從而為主人提供治療益處的動物——任何通過陪伴、非評判性的積極關注和情感為人提供支持、幸福感、安慰或幫助的動物都可以被視為情感支持動物。在有精神疾病的情況，動物是否是一種“服務動物”還是一種“情感支持動物”，將取決于該動物是否接受過正式訓練，是否能夠做一些特定的事情來減輕精神疾病。
回到標題，去年12月，布魯克林一位名叫弗洛伊德?海耶斯(Floyd Hayes)的居民將IPA登記為他的“情感支持動物”。USAServiceDogRegistration.com“IPA”現在被列為海耶斯社交焦慮癥的情感支持動物。讓我們暫且停止關于網站為什么能把啤酒當成“動物”的疑惑，來猜測一下此事的動機。2018年，就有人為了方便走私，試圖將鴨子、短吻鱷、孔雀等動物通過認定ESAs送到美國聯合航空公司(United Airlines)的航班上。今年上個月，亞利桑那州的一名男子甚至將一個蜂箱注冊為情感支持動物，以證明這樣做實在“太TMD的容易了”。可以肯定地說，這一切都是一個大噱頭。海耶斯對自己被媒體關注很開心，稱自己是“游擊、體驗式營銷”的先驅者，根據LinkedIn，海耶斯還在招攬啤酒贊助商。據《布魯克林報》報道，一位未透露姓名的美國服務犬登記局員工對此事并不感冒：“他可以每日每夜登記他的啤酒，除了熱度，這不會讓他得到任何好處——當然，我們的這個網站的確缺乏“法律價值”，盡管他在網站上注冊了一只動物(在這里是一只啤酒)，但他仍然需要得到醫生的證實，以便將他們的寵物帶上飛機或投入商業活動。”根據該公司商業改善局(Better Business Bureau)的資料，多年來人們一直在抱怨這一點：“甚至可以讓我媽去網站上注冊，讓我有資格成為情感支持動物。”雖然網站可能會成為像海耶斯和亞利桑那養蜂人的惡搞素材，但究其根本，它只是為了更方便地去服務殘疾人。那些尋求關注的人把服務型動物的本意變成噱頭，但啤酒到底滿不滿足“情感支持動物”的相關要求呢？
