In my younger and more vulnerable years my father gave me some advice that I've been turning over in my mind ever since.

"Whenever you feel like criticizing any one," he told me, "just remember that all the people in this world haven't had the advantages that you've had."

寫在前面

《了不起的蓋茨比》開篇寫道：

我年紀還輕，閱歷不深的時候，我父親教導過我一句話，我至今還念念不忘。

“每逢你想要批評任何人的時候，”他對我說，“你就記住，這個世界上所有的人，并不是個個都有過你擁有的那些優(yōu)越條件。”

而互聯網的真實狀態(tài)卻與上述這段截然相反：理智很少、巨魔很多：

提不出建設性意見的人們總是將口水浪費在爭吵上，并常常樂此不疲；他們自發(fā)形成、并通過消解自身的方式融入到意見單一的群體中，對事件和人性的多樣性視而不見，著急地尋找同謀鏟除異己，嚴格地踐行“戲仿”、“拼貼”和“斷章取義”的后現代主義美學旨趣，機械地重復著體現不出自由意志和理性的言論——其實更多的時候連言論也算不上，僅僅只是語言攻擊。

當然，這里說的是2020年的互聯網。而遠在20年前的互聯網草創(chuàng)期1.0時代遠不是如此。有太多的互聯網產品經歷了這樣一個過程：“生于高質量的內容，死于無下限的娛樂”。

我們必須承認的一個事實是，互聯網對真實生活的影響是如此地巨大，竟然讓大多數人都失去了討論(discussion)的能力，存在的只有無止境的論戰(zhàn)(polemics)。

開始正文

舉一個極具互聯網特質而又生動的精釀圈例子：

我不該說嬰兒肥難喝，因為這樣傷了那些認為嬰兒肥好喝的人的自尊。

我也不該說樹屋好喝，因為這樣傷了那些沒喝過樹屋的人的自尊。

我更不能說國內人肉背回來的樹屋沒有酒廠剛灌出來的好喝，因為這樣傷了那些沒喝過剛灌出來的樹屋的人的自尊。

而我最不應該說的就是，我家就住在麻省，開個車就能喝到幾美元一杯的樹屋生啤，因為這樣傷了那些曾經花著三五百卻只能喝到出廠三五個月的樹屋的人的自尊，也傷了那些花著三五十塊喝著國產渾濁的人的自尊。

這也就是簡中互聯網中的討論是如何消失在無止境的論戰(zhàn)中的。

甲說純生好喝，乙說國賓好喝，丙說1958好喝，他們彼此之間爭執(zhí)不休，吵了三天三夜，這時突然冒出來一個丁說：“這三個都是垃圾，你們應該去試一下W12。”甲和乙同時說道：“滾！”引得丁忿忿離去，丙回去買了一瓶W12，從此打開了精釀世界的大門。

這種爭吵又有什么意義呢？丁針對的僅僅是三款啤酒，而甲和乙卻認為丁針對的是他們個人，甲和乙贏得了一場爭吵，輸掉的卻是整個精釀世界，而丙則從此徜徉在精釀啤酒的海洋中，再也不會討論“純生、國賓、1958哪個更好喝？”這種蠢*問題。

如果說丁說得不夠客觀，那至少在Ratebeer、Untappd和酒花兒這三個主流啤酒打分網站上，W12都是一款超高分啤酒，這難道是所有喝酒打分的人都進入了一種集體的譫妄，寫的酒評全都是無意識的夢囈，仿佛這世間只有甲和乙才是唯二清醒的人——當然他們還會爭論誰才是更清醒的人。

說到底，打分終歸是一個主觀的事情，受制于一個人主觀的學識、閱歷和審美等條件，這也是為什么每一個人看待事物的方式都是如此的不同——同理，一個人在漫長的人生過程中也會經歷認知的變遷，從而對同一件事物有不同的體會。然而鬼都知道麻省的樹屋比中國的樹屋好喝，而喝過麻省樹屋的人比沒喝過麻省樹屋的人更有資格說麻省樹屋比嬰兒肥好喝，可就是有人罔顧這樣的事實。

邁克爾杰克遜（喝酒的那個，不是跳舞的那個）跑遍全球喝酒，一口一口地奠定了當代精釀啤酒的版圖和基礎。而你只需要喝福佳白就能成為精釀達人。那么問題來了：你跟邁克爾杰克遜之間必有一傻*的話，你覺得誰是的概率更大？
王雪琨，公眾號：FeverLab續(xù)昨天，題外話：啊！這真是一種當代大型批量頓悟體驗！

怒插兩句題外話

這也就是為什么盡管Brant多次強調豆瓣是一個“垃圾站”，但我依舊認為豆瓣仍然是簡中互聯網世界最后的凈土之一，因為只要參與打分的人數越多，就越少存在刷分和五毛，就越能體現分數“民主”。

這部電視劇在剛出來的時候豆瓣評分在8分以上，而現在卻只有6.8分，這是為什么？

這部動畫片在剛播的時候評分只有5分，而現在卻有9.5分，這又是為什么？

再次回到正文

說了這么多，那么酒花兒app的評分機制到底是怎么樣的呢？

根據貝葉斯排位算法，將酒花兒App啤酒資料庫中，所有點評數超過10個（去除掉惡意點評和刷分）的酒款，會依照用戶評分的平均分數排序。排名在前1/90的酒款會被系統(tǒng)自動標上 “總體評分 100分”，排名在前 1/90 ~ 2/90 之間的酒款則會被系統(tǒng)標上“總體評分 99分”，而排名在89/90 ~90/90 的酒款呢，就會得到11分。目前這個排序算法和規(guī)則為國內外主流評分網站所普遍采取。